Court ruling № 94308639, 20.01.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10655/13-ц

Провадження № 6/592/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що є правонаступником ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» по спірним кредитним договорам, зокрема за договором кредиту №IKCASHG.17331.001 від 28.11.2011, укладеного між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 та укладеного на його забезпечення договору поруки РХ029031.17338.001 з ОСОБА_2 . Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду по справі № 592/10655/13-ц за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.17331.001 від 28.11.2011.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.11.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі №592/10655/13-ц, яким позов ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Так стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» борг за кредитним договором №IKCASHG.17331.001 від 28.11.2011в сумі 16 373 грн. 58 коп.. Також Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» 229 грн. 40 коп. відшкодування витрат, тобто по 114 грн. 70 коп. з кожного. 21.01.2014 на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

06.02.2018 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладений договір про відступлення прав вимоги № 103, відповідно до якого ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» відступив права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №IKCASHG.17331.001 від 28.11.2011.

Вказане є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду по справі № 592/10655/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №IKCASHG.17331.001 від 28.11.2011, з ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко