
490/6893/20
н\п 2/490/3864/2020
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з поданням позову позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 12027 від 16.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 22396,79 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задоволити.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 12027 від 16.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 22396,79 грн..
Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8ст. 84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи надати Центральному районному суду м. Миколаєва у строк до 01.03.2020 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 94297330, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/6893/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: