Справа №3-1703/07/02
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2007 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на Німеччини, що проживає: АДРЕСА_1, -
встановив:
Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.01.07 р. у м. Харкові на пр-ті 50 років ВЛКСМ у м. Харкові був зупинений автомобіль марки „БМВ 318" р.н. НОМЕР_1, 1993 р.в. під керуванням громадянина ОСОБА_2, для перевірки останній надав наступні документи: тимчасове свідоцтво про реєстрацію на ім."я гр-на Німеччини ОСОБА_1 та довіреності на вказаний автомобіль. Даний автомобіль 13.02.06 р. був ввезений на митну територію України для власних потреб гр-м ОСОБА_1. Таким чином ОСОБА_1. порушив ст. 336 МК України, про що складений протокол НОМЕР_2 від 12.01.07 р.
Правопорушник ОСОБА_1. до судового засідання не з'явився, про причини суд не повідомив.
Суд, перевіривши представлені матеріали, встановив наступне.
12.01.07 р. у м. Харкові на пр-ті 50 років ВЛКСМ у м. Харкові був зупинений автомобіль марки „БМВ 318" р.н. НОМЕР_1, 1993 р.в. під керуванням громадянина ОСОБА_2, для перевірки останній надав наступні документи: тимчасове свідоцтво про реєстрацію на ім."я гр-на Німеччини ОСОБА_1 та довіреності на вказаний автомобіль. Даний автомобіль 13.02.06 р. був ввезений на митну територію України для власних потреб гр-м ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 11 Закону України від 13.09.2001 р. № 2681 „Про порядок ввезення в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України", тимчасово ввезені транспортні засоби, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам.
Однак, 12.01.2007 р. громадянин ОСОБА_1. надав ОСОБА_2 для експлуатацію зазначений автомобіль, чим здійснив правопорушення, а саме, використовував автомобіль без дозволу митного органу.
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1. маються ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.
Керуючись ст. ст. 247, 248,279,283 КУпАП, ст.. 336 МК України, СУД, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, об"єктів порушення митних правил.
Вилучений згідно акта від 12.01.07 р. у ОСОБА_2 автомобіль марки „БМВ 316" р.н. НОМЕР_1, ключі від автомобілю, що зберігаються на складі митниці - конфіскувати на користь держави
Стягнути з ОСОБА_1. витрати пов"язані з проведенням експертиз в розмірі 176 /сто сімдесят шість/грн. 54 коп., яки мають бути направлені на р/р 35213001000309 Харківської митниці в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.
Постанова є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 942912, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1703/07/02. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: