.Справа №3-272/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2007 р. Суддя Київського районного суду м.( Харкова Муратова CO., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем-касиром ДПТД „Чарівниця", мешкає в АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.І КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2006 року при перевірці ДПТД „Чарівниця", код ЄДРПОУ 23319603 юридична адреса: м. Харків, вул. Кооперативна 18, продавцем-касиром якого працює ОСОБА_1., встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків: не відповідність готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 120,00 грн., порушення встановленого законодавством порядку ведення розрахункової книжки.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності..
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 11.12.2006 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.І КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284,155-1 ч.І КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.І
КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 34 грн.
(тридцять чотири грн. 00 коп).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова виготовлену нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя -
The court decision No. 942899, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-272/07/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: