Справа №3-1314/10р.
Код суду - 0707
П О С Т А Н О В А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ “Реглес С.І.С”,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2010 року при перевірці головного бухгалтера ТзОВ “Реглес С.І.С” , було встановлено порушення несвоєчасної сплати вартості торгового патенту, чим було порушено ст.8 п.4 ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №380860 від 27 квітня 2010 року та актом перевірки №691/15-40/35705749 від 27 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, визнати винною і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором протест.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 9426872, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1314/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: