Court ruling № 94255237, 20.01.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/5369/15-ц Провадження № 2-і/274/132/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

20.01.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі – Товариство) звернулось з заявою, у якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", на правонаступника – Товариство, щодо виконання рішення у справі № 274/5369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500958123, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" було укладено договір факторингу, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 500958123 до ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", в подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" відступило це право грошової вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", яке в свою чергу, відступило це право грошової вимоги Товариству, відтак воно набуло статусу нового кредитора ОСОБА_1 .

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2016 р. у справі № 274/5369/15-ц, яке набрало законної сили 09.02.2016 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500958123 від 28.08.2014 р. у розмірі 60 973,06 грн., в тому числі: по кредиту – 38 493,08 грн., за відсотками – 6 385,30 грн., по комісії – 13 294,68 грн., а також штраф у розмірі 2 800,00 грн. (а. с. 33 – 34).

На виконання вказаного рішення 10.02.2016 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було надіслано на адресу Відділення "Житомирське" Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" виконавчі листи, який отримано уповноважено особою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 15.02.2016 р. (а. с. 40, 41).

Між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитці ініціативи" 21.06.2016 р. було укладено договір факторингу № 1, відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500958123 від 28.08.2014 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитці ініціативи" (а. с. 144 – 147).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитці ініціативи" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" 26.12.2018 р. було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500958123 від 28.08.2014 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (а. с. 130 – 133).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" та Товариством 16.01.2019 р. було укладено договір відступлення прав вилоги № 16-01/19/1, відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500958123 від 28.08.2014 р. перейшло до Товариства (а. с. 117, 120 – 129).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони.

Частинами першою та п`ятою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 – 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2016 р. у справі № 274/5369/15-ц – Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут