Court ruling № 94246747, 18.01.2021, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/1374/20

Провадження № 2/590/326/20

УХВАЛА

іменем України

18 січня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Жаданова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В провадженні Ямпільськогорайонного суду Сумської області знаходилася цивільна справа № 590/1374/20, провадження № 2/590/326/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 грудня 2020 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

В резолютивній частині зазначеного рішення замість правильного написання по батькові відповідача - ОСОБА_1 , помилково зазначено - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, зазначивши вірно по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки по тексту рішення Ямпільського районного суду Сумської області по цивільній № 590/1374/20, провадження № 2/590/326/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити вірно у резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 23.12.2020 по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 18 січня 2021 року.

Суддя: І.М. Деркач