Court ruling № 94246367, 19.01.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/7441/20

Провадження №1-кп/592/277/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Соловйова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали об"єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020200440001799 від 03.06.2020 року, № 12020200440001822 від 04.06.2020 року, № 12020200440001931 від 13.06.2020 року, № 12020200440002319 від 02.08.2020 року, № 12020200440002336 від 04.08.2020 року, № 12020200440002276 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаівського районного суду м. Суми перебувають вищевказані матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою до 22.01.2021 року.

19.01.2021 року у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , який обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, які є не тяжкими злочинами та за які передбачено позбавлення волі до п`яти років. Строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 22.01.2021 року, а продовження тримання під вартою є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, судове слідство триває, обвинувачений вину визнає, перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти злочини та переховуватися від суду. Просить продовжити строк тримання під вартою до 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , вважає необхідним клопотання прокурора задоволити.

Досліджнені у судовому засіданні докази щодо обвинувачення ОСОБА_1 дають підстави вважати, що він можливо вчинив нетяжкиі злочини, санкція статті КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і, є розумні підстави вважати, що знаходячись на волі, він може переховуватись від суду, щоб уникнути відповідальності за скоєне, також вчинити інші кримінальні правопорушення, то суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до шістдесяти днів.

Керуючись ст. ст. 17, 182, 183, 197, 199, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шістдесяти днів по 24-00 годину 18 березня 2021 року.

Копію ухвали направити в Сумську місцеву прокуратуру та СІЗО, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко