Court ruling № 94239498, 19.01.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.01.2021
Case No.
219/11966/20
Document №
94239498
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11966/20

Провадження № 1-кп/219/650/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суд Донецької області Погрібна Н. М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020020000000064 від 16.12.2020року складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220200200000064 від 16.12.2020року складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, остання знаходиться під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у Вінницькій області.

Від захисників Варчук А.Б. та Бєляєва В.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.258-3 КК України, за його участю, та за участю обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відео конференція з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у Вінницькій області.

Крім того, від прокурора Сопруна В.В., щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров,я або інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд вважає за можливе проведення дистанційного підготовчого судового провадження 22.01.2021р. в режимі відеоконференції з іншого приміщення – ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.336,351,369,371,372 КПК України (в ред. 2012р.), суд -

УХВАЛИВ:

Провести 22.01.2021 року о 14 год. 00 хвил. підготовче дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 258-3 КК України, з іншого приміщення – ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) у Вінницькій області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити службовій особі ДУ «Вінницької установи виконань покарань (№1) у Вінницькій області(м. Вінниця вул. Брацлавська, 2) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасника судового провадження, а саме, обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисників Варчука Анатолія Борисовича(згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 15.12.2020 року № 002-003477), ОСОБА_2 (згідно договору про надання правової допомоги від 25.08.2020 року) та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Вінницької області Сопрун Володимира Володимировича, у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.01.2021 року о 14 год. 00 хвил., в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 366 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Вінницької установи виконань покарань (№1) у Вінницькій області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94239498 ?

Документ № 94239498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94239498 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94239498 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94239498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94239498, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 94239498, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94239498 refers to case No. 219/11966/20

This decision relates to case No. 219/11966/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94239497
Next document : 94272052