Court ruling № 94232099, 19.01.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" січня 2021 р. справа № 300/938/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

14.01.2021 представником Державної аудиторської служби України подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Подільський районний суд міста Києва, а також, серед інших, Вищий антикорупційний суд, що за адресою: вулиця Хрещатик, будинок 42-А, місто Київ.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи можливість Івано-Франківського окружного адміністративного суду щодо комплексу технічних засобів та програмного забезпечення учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, можливим, на даний час, є забезпечити представнику відповідача, за його клопотанням – в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ та поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ чи поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.01.2021 буде повторно розглянуто в судовому засіданні 25.01.2021 о 13 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити представнику відповідача можливість брати участь у судовому засіданні 25.01.2021 о 13 год. 30 хв. з розгляду адміністративної справи за № 300/1820/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, що за адресою: проспект Перемоги, будинок 41, місто Київ, 03057.

2. Копію цієї ухвали направити відповідачу та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.