
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"19" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/821/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу
за позовом Державного навчального закладу “Ужгородський центр професійно-технічної освіти”, м. Ужгород
та третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору:
третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України, м. Київ
третя особа 2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю “Виробничо-торгове підприємство”, м. Ужгород
до відповідача 2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення ради в частині та зобов`язання передати майно
секретар судового засідання – Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача – не з`явився;
від третьої особи 1 – не з`явився;
від третьої особи 2 – не з`явився;
від відповідача 1 - Сорокін Е.О., директор, Шимчишина Н М., заступник директора, Субота М.І., ордер ОА № 1006840 від 25.02.2020
від відповідача 2 – Гончарук А.Р., представ. за дов. №03-22/19 від 03.01.2020;
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державного навчального закладу “Ужгородський центр професійно-технічної освіти”, м. Ужгород - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 94225635, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/821/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: