Court ruling № 9420238, 06.05.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"06" травня 2010 р. Справа № 12/156-09

за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"(01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) fra608170359f01

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт"(10001, Житомирська обл., Корольовський р-н, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6, код ЄДРПОУ 31133750)

до : Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 25, код ЄДРПОУ 13342529)

про стягнення заборгованості і штрафних санкцій

та зустрічним позовом Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м.Вінниця, 21034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-Продукт" (вул.Кооперативна, 6, м.Житомир, 10001)

до: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033) про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки

          Головуючий суддя

Судді Балтак О.О.

Тісецький С.С.

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом : Дмитрійчук А.А. - за дорученням

          1-го відповідача : не з'явився

2-го відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом : Спірідонов В.В.

інша особа - начальник відділу по роботі з підприємствами МСБ управління по роботі з підприємствами МСБ регіонального відділення ЗАТ "ОТП Банк" в м. Вінниці: Мотрук В.І.

В С Т А Н О В И В :

           Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" та Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари", в якому він просив суд на підставі кредитного договору № СМ-SMEB00/061/2006, договору поруки № SR-SMEB00/061/2006/1 та договору іпотеки № PM-SMEB00/061/2006: 1-стягнути солідарно з ТОВ «Дольче-продукт»та Вінницького ЗАТ «Спорттовари»608 924,01 доларів США та 1 986 824,33 гривень; 2- винести рішення, яким звернути стягнення з ТОВ «Дольче-продукт»та Вінницького ЗАТ «Спорттовари»на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк»шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № РМ-SМЕВ00/061/2006 (майнова порука) від 02 серпня 2006 р., кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» Кредитному договору № СМ-SМЕВ00/061/2006 від 26 липня 2006 року, на загальну суму 608 924,01 доларів США та 1 986 824,33 гривень, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, - шляхом продажу ПАТ «ОТП Банк» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання від імені банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з паданням ПАТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця необхідних для здійснення такого продажу.

Позивачем неодноразово змінювались предмет позову та розмір позовних вимог.

Заявою № ВОО-04/174 від 02.02.2010 р. (а.с. 164 т. 2) позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 4916526,6 грн., що еквівалентно 614181,96 доларам США відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.10.2009 р., з яких: 4 387354,86 грн. (еквівалент 548076,81 доларам США) боргу з повернення кредиту, 529171,73 грн. (еквівалент 66105,15 доларам США) боргу зі сплати відсотків, - а також 543732,87 грн. штрафних санкцій за період з 20.11.2008 р. по 28.04.2009 р.

Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 20.04.10 р. справа № 12/156-09 передана для колегіального розгляду судовій колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Балтака О.О., Тісецького С.С..           

Ухвалою суду від 20.04.2010р. судовою колегією справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.04.2010 р..

У зв'язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для розгляду справи документів, ухвалою від 20.04.2010 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2010 р.

20.04.2010 р. до суду від 2-го відповідача за первісним позовом по справі № 12/156-09 - Вінницького ЗАТ "Спорттовари", надійшла зустрічна позовна заява №19-04/10 від 19.04.2010 р. до ТОВ "Дольче -Продукт" та ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Ухвалою від 26.04.2010 р. зустрічну позовну заяву №19-04/10 від 19.04.2010 р. Вінницького ЗАТ "Спорттовари" прийнято до розгляду, об'єднано її разом з первісним позовом в одне провадження за № 12/156-09 та призначено зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом до розгляду на 06.05.2010 р.

В судове засідання 06.05.2010 р. з'явились представник позивача, 2-го відповідача та начальник відділу по роботі з підприємствами МСБ управління по роботі з підприємствами МСБ регіонального відділення ЗАТ "ОТП Банк" в м. Вінниці. Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвали суду, якінадіслані 1-му відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою (10001, Житомирська обл., Корольовський р-н, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6) повернуті підприємством зв'язку з відміткою на конверті "адресат вибув".

Державним реєстратором Вінницької міської ради Кузьміною О.В. надано суду витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" є:10001, Житомирська обл., Корольовський р-н, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6.

Відповідно до ст. 93 ЦК України , абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року місцезнаходженням юридичної особи (до яких згідно зі ст. 1 ГПК України відносяться громадяни, які у встановленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності) - є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч. 4 ст. 89 ЦК України).

Отже місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена у витягу з ЄДР.

Ухвали суду надіслані відповідачу саме за цією адресою, що є належним повідомленням його про час і місце розгляду справи і у випадку неотримання їх з вини відповідача, який не подав відомості про зміну місцезнаходження реєструючому органу та позивачу як контрагенту за договором.

Відповідно до чинного законодавства до повноважень господарського суду не віднесено розшук сторін у справі, у разі зміни їх місцезнаходження без внесення відповідних даних до ЄДР.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

В ході розгляду справи 06.05.2010 р. у суду виникли питання стосовно суми визначеної позивачем заборгованості, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Учасниками процесу у справі № 12/156-09 конкретних питань на експертизу не запропоновано.

З урахуванням наведеного та пропозиції 2-го відповідача щодо експертної установи, суд дійшов висновку про призначення судово-бухгалтерської експертизи з дорученням її проведення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за питаннями, коло яких визначається судом.

Провадження у справі, за таких обставин, підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

          З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.          Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).

2.          Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

3. На розгляд судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджуються документально доводи позивача за первісним позовом щодо фактичного надання кредиту в сумі 750 000,00 дол. США. за Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. (а.с. 57-61 т. 5).

2) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість за Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. в сумі 548076,81 доларів США (еквівалент - 4916526,6 грн. на 23.10.2009 р.) боргу з повернення кредиту станом на день винесення даної ухвали.

3) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість за Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. в сумі 66105,15 доларів США (еквівалент 529171,73 грн. на 23.10.2009 р.) боргу зі сплати процентів, нарахованих станом на 23.10.2009 р. з урахуванням сплати по день винесення даної ухвали.

4) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість за Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. в сумі 543732,87 грн. штрафних санкцій, нарахованих за період з 20.11.2008 р. по 28.04.2009 р.

4) Відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості Позичальника з повернення кредиту щомісячно, виходячи з передбачених Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. строків та умов повернення кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних дат надання кредиту та його повернення.

5) Виходячи з суми кредиту та встановленої Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. процентної ставки визначити та відобразити у формі таблиці суму нарахованих відсотків за період дії договору станом на 23.10.2009 р. щомісячно та порядок утворення заборгованості зі сплати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіжних документів щодо сплати відсотків станом на день винесення даної ухвали.

6) Відобразити у формі таблиці суму штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. та положень діючого законодавства за період з 20.11.2008 р. по 28.04.2009 р.

7) Відобразити у формі таблиці суму заборгованості за Кредитним договором № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. з повернення кредиту та сплати відсотків на кожну дату, визначену у Додатку № 1 до Кредитного договору № СМ-SMEB00/061/2006 від 21.07.2006 р. (Графік повернення кредиту) (а.с. 66 т.1).

4. Зобов’язати позивача за первісним позовом - ПАТ "ОТП Банк" здійснити оплату за проведення експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, а також надати документи, витребувані ухвалою суду від 26.04.2010 р. про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

5. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

6. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету у розмірі до 1700 грн.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), останньому - з матеріалами господарської справи № 12/156-09.

           Головуючий суддя

судді Балтак О.О.

Тісецький С.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу -ПАТ "ОТП Банк"(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

3 - 1-му відповідачу -ТОВ "Дольче-продукт"(10001, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Кооперативна, 6)

4- 2-му відповідачу - Вінницькому ЗАТ "Спорттовари" (21021, м. Вінниця, а/с 2144)

5 - Грищенку Віктору Михайловичу - засновнику ТОВ "Дольче-продукт" (для ТОВ "Дольче-продукт") (10031, м. Житомир, Богунський р-н, вул. Щорса, буд. 123, кв. 153)

6 - Вінницькому відділенню КНДІСЕ (21004, м.Вінниця, вул. Кірова, 1)