Court ruling № 94202121, 18.01.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2021
Case No.
359/9477/20
Document №
94202121
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№359/9477/20

Провадження №1-кп/359/260/2021

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду кримінальне провадження №12020110100001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальними актами, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 12.00 год. 29.12.2020 року, та 09.30 год. 18.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (шляхом направлення судової повістки) не з`явився, причина неявки суду не відома. Клопотання з цього приводу, завчасно, до суду від обвинуваченого не надходило. У цьому зв`язку, судове засідання було відкладено на 09.30 год. 28.01.2021 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження та проведення підготовчого провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , який порушив обов`язок щодо явки до суду за викликом.

З метою примусового приводу ОСОБА_1 для судового розгляду кримінального провадження (проведення підготовчого судового засідання), необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12020110100001824 до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 09 год. 30 хв. 28.01.2021 року для участі в судовому засіданні обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зазначені ним засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області з правом передоручення за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого.

Встановити термін виконання окремого доручення до 09 год. 30 хв. 28.01.2021 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94202121 ?

Документ № 94202121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94202121 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94202121 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94202121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94202121, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94202121, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94202121 refers to case No. 359/9477/20

This decision relates to case No. 359/9477/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94202117
Next document : 94202129