
Справа№359/9477/20
Провадження №1-кп/359/260/2021
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду кримінальне провадження №12020110100001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальними актами, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 12.00 год. 29.12.2020 року, та 09.30 год. 18.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (шляхом направлення судової повістки) не з`явився, причина неявки суду не відома. Клопотання з цього приводу, завчасно, до суду від обвинуваченого не надходило. У цьому зв`язку, судове засідання було відкладено на 09.30 год. 28.01.2021 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження та проведення підготовчого провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , який порушив обов`язок щодо явки до суду за викликом.
З метою примусового приводу ОСОБА_1 для судового розгляду кримінального провадження (проведення підготовчого судового засідання), необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №12020110100001824 до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 09 год. 30 хв. 28.01.2021 року для участі в судовому засіданні обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зазначені ним засоби зв`язку НОМЕР_1 ).
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області з правом передоручення за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого.
Встановити термін виконання окремого доручення до 09 год. 30 хв. 28.01.2021 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 94202121, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/9477/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: