
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5066/19
провадження № 2-во/753/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
за участю секретаря - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 26.05.2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
В С Т А Н О В И В :
22.12.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому судом 26.05.2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, оскільки у зазначеному виконавчому листі невірно вказано адресу квартири як «квартира АДРЕСА_1 » замість «квартира АДРЕСА_2 ».
В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
25.02.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі № 753/5066/19 за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, на виконання якого 26.05.2020 року судом видано виконавчий лист.
Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № № 753/5066/19, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 26.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано адресу квартири як «квартира АДРЕСА_1 » замість «квартира АДРЕСА_2 ».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі № 753/5066/19 виданому 26.05.2020 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказаної адреси квартири як «квартира АДРЕСА_1 » слід читати «квартира АДРЕСА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 26.05.2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №753/5066/19 виданому 26.05.2020 рокуДарницьким районним судом м. Києва, а саме замість невірно вказаної адреси квартири як «квартира АДРЕСА_1 » слід читати «квартира АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 94185015, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/5066/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: