
Справа № 444/1188/20
Провадження № 2/444/119/2021
УХВАЛА
15 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
за участі прокурора Лабань С.С.
представника відповідача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом В.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі її виконавчого органу – Управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ТзДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (ідентифікаційний код юридичної особи - 32404600, Україна, 04210, місто Київ, Проспект Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6А), копії фіскальних чеків, які надані ОСОБА_3 сплачених коштів на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , 1971 року народження, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ДО 3035930 на загальну суму 122 898,05 коп.; витребувати у ОСОБА_3 копії фіскальних чеків, сплачених коштів на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , 1971 року народження, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ДО 3035930 на загальну суму 122 898,05 коп.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників засідання та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зазначені у клопотанні про витребування докази мають значення для вирішення справи, представник відповідача не може самостійно надати такі докази.
Беручи до уваги неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк з об`єктивних причин, а саме те, що обставини йому стали відомі з письмових пояснень третьої особи від 29.12.2020 року, потрібно встановити додатковий строк для подання доказів.
За таких обставин клопотання потрібно задовольнити.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТзДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (ідентифікаційний код юридичної особи - 32404600, Україна, 04210, місто Київ, Проспект Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6А) копії фіскальних чеків, які надані ОСОБА_3 сплачених коштів на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , 1971 року народження, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ДО 3035930 на загальну суму 122 898,05 коп.
Витребувати у ОСОБА_3 копії фіскальних чеків, сплачених коштів на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , 1971 року народження, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ДО 3035930 на загальну суму 122 898,05 коп.
Документи надати суду до 01 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 94164239, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/1188/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: