Decision № 9415467, 29.04.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2-1404/10

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» був укладений кредитний договір №243820 про надання кредиту у сумі 4000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 19.07.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 4317,01 дол. США, а саме: 3431,34 дол. США - непогашена сума кредиту, 649,76 дол. США – несплачені відсотки, 31,86 дол. США – штраф, що еквівалентно 251 грн. 70 коп., штраф – 204,06 дол. США, що еквівалентно 1612 грн. 07 коп.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором -4081,10 дол. США та штраф у сумі 235, 92 дол. США, що еквівалентно 1863 грн. 76 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що несвоєчасно сплачував кредит через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» був укладений кредитний договір № 243820 про надання кредиту у сумі 4000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 19.07.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 4317,01 дол. США – 3431,34 дол. США непогашена сума кредиту, 649,76 дол. США – несплачені відсотки, 31,86 дол. США – штраф, що еквівалентно 251 грн. 70 коп., штраф – 204,06 дол. США, що еквівалентно 1612 грн. 07 коп.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору, банк має право стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд приходить до висновку, що на користь банку з ОСОБА_1 слід стягнути 1336,37 дол. США, а також встановити розмір штрафу у сумі 200 грн., враховуючи те, що відповідач у даний час не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1336,37 дол. США, а також штраф у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 64993919400001) судовий збір у сумі 388 грн. 80 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.