
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.01.2021Справа № 910/12215/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" про витребування доказів у справі № 910/12215/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", про визнання незаконними і скасування рішення, відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та зобов`язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
позивача: Бебеля О.О.;
публічного акціонерного товариства "Платинум Банк": Бондаренко М.Г.;
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Музичук Л.Ю.;
товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал": Матюшка В.В., Чекалова А.В.;
Керуючись статтями 81, 170, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" про витребування доказів, що надійшли до Господарського суду міста Києва 23 вересня 2020 року та 12 січня 2021 року, повернути заявнику без розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 11.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині повернення клопотань про витребування доказів без розгляду в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 94150355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12215/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: