
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2021 Справа№ 914/185/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Національного банку України від 13.01.2021 року про участь в судовому засіданні по розгляду скарги на дії державного виконавця в режимі відеоконференції
у справі № 914/185/18
за позовом: Національного банку України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м`ясо”, м. Пустомити, Львівська область,
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ,
предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,
підстава позову: невиконання зобов`язань за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м`ясо” про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”.
11.01.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м`ясо” на дії державного виконавця - заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни щодо проведення оцінки об`єкта нерухомого майна під час виконання наказу № 914/185/18, виданого 12.11.2019р. До скарги долучено докази її надіслання іншим учасникам справи. Ухвалою суду від 12.01.2021 року розгляд скарги призначено на 20.01.21 року о 16:40 год.
14.01.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 20.01.2021 року в режимі відеоконференції в одному із судів міста Києва.
Відповідно до ч.6, ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Позивачем подано відповідне клопотання у визначений законом строк. З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 20.01.2021 року із визначеними позивачем судами, суд зазначає про наявність такої можливості за участю Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, МСП 01032).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подане стороною клопотання та провести судове зсідання 20.01.2021 року о 16:40 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції проведення якої доручити Господарському суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Національного банку України від 13.01.2021 року про участь в судовому засіданні 20.01.2021 року в режимі відеоконференції у справі № 914/185/18 задовольнити.
2. Судове засідання 20.01.2021 року о 16:40 год. у справі № 914/185/18 провести у режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, МСП 01032) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2021 року о 16:40 год. у справі № 914/185/18, за участю Національного банку України в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв
The court decision No. 94124804, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/185/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: