Court ruling № 94112964, 12.01.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/1983/20

Номер провадження 2/950/87/21

У Х В А Л А

12 січня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

Ухвалами суду від 28.10.2020 та від 20.11.2020 (а.с. 37, 42) було витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. докази, а саме належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7061 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості в розмірі 34420,75 грн.

Вказаними ухвалами нотаріусу були установлені строки для їх виконання, але до цього часу вимоги суду є невиконаними без поважних на те причин, що перешкоджає розгляду справи по суті.

На письмове нагадування суду від 09.12.2020 (а.с. 46) про необхідність виконання ухвали та надання суду витребуваних доказів, нотаріус вчергове не відреагував, письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду про витребування доказів не надав. Лист суду разом з ухвалою від 20.11.2020 через уповноважену особу ( ОСОБА_2 ) був отриманий третьою особою 15.12.2020 за місцезнаходженням: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачені обов`язки учасників справи, серед яких, зокрема, є і обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи (п. 2); виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.п. 1-3 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що учасники справи мають не лише права, а і обов`язки, передбачені частиною 2 статті 43 ЦПК України, а також те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., як третьою особою, не було виконано обов`язок, покладений на нього ухвалою суду та не надано жодних доказів для підтвердження наявності поважних причин щодо невиконання ухвали, суд вважає за необхідне стягнути з третьої особи в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2021 складає 2270 грн.

Керуючись вимогами ст. 43, 84, 143,148, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) на користь держави штраф у розмірі 1135 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду у строк до 03.02.2021 року витребувані докази, а саме належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7061 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 34420,75 грн.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.

Судовий розгляд справи відкласти на 08:30 год. 04.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.