
Справа № 308/11992/20
2/308/3419/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та судових витрат.
Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку як померлий.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 259-261, 354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та судових витрат.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.І. Зарева
The court decision No. 94109765, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/11992/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: