Court ruling № 94097930, 28.07.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/198/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-АГРО» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лік-Агро» (код ЄДРПОУ – 30665010; адреса: с. Миронівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27540)

до відповідача - Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ – 39292197, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року по справі №340/198/19 адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-АГРО» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної №972862/30665010 від 31.10.2018 року та рішення про розгляд листа від 14.11.2018 року №36959/6/99-99-11-04-15 (а.с.44-49).

24 липня 2020 року від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-АГРО» до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 19 листопада 2019 року по справі №340/198/19 (а.с.111).

На підставі автоматизованого розподілу між суддями заява передана на розгляд судді Кравчук О.В.

Відповідною ухвалою суду від 24 липня 2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2020 року (а.с.118).

В судове засідання учасники справи, повідомлені у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України, не з`явились (а.с.118-119).

Від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника у порядку письмового провадження (а.с.121).

Фіксування судового засідання у відповідності до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось (а.с.122).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, частиною третьою статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З вказаних приписів вбачається, що законодавцем врегульовано процесуальний порядок виправлення технічної описки у виконавчому листі, допущеної при його виготовленні.

Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/198/19 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК-АГРО" присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 3842,00 грн..

Натомість при виготовленні виконавчого листа №340/198/19 було допущено помилку: замість “Державної фіскальної служби України” боржником зазначено “Державний бюджет України”.

Зважаючи на очевидний характер допущеної описки, враховуючи вищевказані приписи чинного процесуального законодавства, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його виготовленні.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №340/198/19, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №340/198/19, а саме: в графі "боржник" замість “Державний бюджет України”, найменування боржника замінити на “Державна фіскальна служба України”.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №340/198/19 від 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали скерувати (вручити) сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук