
Справа № 454/2238/17
У Х В А Л А
судового засідання
12.01.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря: Калиш О.В.,
за участю прокурора Василів В.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Смолинець В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальне провадження №12017140310000589 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 заявила клопотання про її допит в режимі відеоконференції з іншого приміщення.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання не заперечили.
Прокурор в судовому засіданні висловився про доцільність задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, крім іншого, необхідності забезпечення безпеки осіб та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини другої даної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У свідка ОСОБА_2 існують підстави побоюватися обвинуваченого, які можуть слугувати перешкодою для надання останньою чітких та вичерпних показів.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про підставність даного клопотання.
Керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в:
Допитати 12.01.2020р. свідка ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 94086064, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 454/2238/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: