Court ruling № 94082811, 12.01.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/2455/18

Провадження № 1-кп/350/12/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018090220000384 від 03 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бованка Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

захисників Ткачук Т.В., Гутник П.М., Свинтицького І.К., Лопуха З.Я.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 195 КК України в окреме провадження та оголошення його в розшук, покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являється до суду без поважних причин, а згідно рапортів старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції В.Мороза, обвинувачений ОСОБА_3 виїхав на сезонні роботи в Республіку Чехія, що свідчить про те, що останній ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченого Лопух З.Я. проти заявленого клопотання заперечив з тих підстав, що суду не надано підтверджуючих доказів про те, що обвинувачений ОСОБА_3 дійсно перебуває за кордоном та таким чином ухиляється від суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та їхні захисники Ткачук Т.В., Гутник П.М., Свинтицький І.К. проти клопотання заперечили з аналогічних підстав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його за ч. 3 ст. 185 КК України слід виділити в окреме провадження. Виділення кримінального провадження не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність судового розгляду.

Крім цього, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являється до суду, його неодноразовий привід працівниками поліції не виконаний з тих підстав, що останній перебуває за кордоном, що свідчить про його переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме, без участі обвинуваченого в судовому засіданні неможливо розглянути справу, а тому суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Надати органам МВС України дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Бованку Р.В. (тел. 2-04-60).

Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого доставити його до суду для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.