Court ruling № 94082406, 12.01.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.01.2021
Case No.
342/7/21
Document №
94082406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/7/21

Провадження № 2/342/266/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.01.2019 у розмірі 331520,97 грн. та судові витрати в розмірі 4972,81 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, всупереч зазначеним вимогам адвокат Тільний Є.В. - представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписавши позовну заяву, не додав до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, хоча в переліку додатків до позовної заяви під № 15 вказав «підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (оригінал наявний у позивача), під № 16 вказав «копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (оригінал наявний у позивача); копія договору про надання правової (правничої) допомоги (оригінал наявний у позивача); копія додаткової угоди до договору про надання правової (правничої) допомоги (оригінал наявний у позивача).

Про відсутність зазначених документів свідчить також акт Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.01.2021 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування). Натомість, до позовної заяви додано копію довіреності № 3084-К-Н-О від 11.08.2020 про уповноваження юрисконсульта департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюка Олександра Сергійовича представляти інтереси банку в судах.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 статтею 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94082406 ?

Документ № 94082406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94082406 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94082406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94082406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94082406, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94082406, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94082406 refers to case No. 342/7/21

This decision relates to case No. 342/7/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94082391
Next document : 94093699