
справа 278/2951/20
У Х В А Л А
05 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває дана адміністративна справа.
Ухвалою від 22 грудня 2020 року позов залишено без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
31.12.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проаналізував зміст заяви від 31.12.2020 року та додані до неї матеріали, суд вважає, що строки пропущені позивачем з поважних причин, а тому мають бути поновленими.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити позивачу строк для звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 94072085, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/2951/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: