Decision № 94058739, 11.01.2021, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1289/20

Додаткове

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бучацького районного суду від 10.12.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Кредитної спілки «Терна» (вул.Коперніка, буд.3, оф.23, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) боргу за кредитним договором №2018-25 від 27.06.2018 р. в розмірі 36150 (тридцять шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 15 коп., з них : 29999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 69 коп.- сума неповернутого кредиту; 6150 (шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 46 коп. та 2102 грн. (дві тисячі сто дві) грн. сплаченого судового збору в рівних частках.

У відповідності до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачем понесено витрати на правову допомогу в сумі 3600 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги адвокатом № 2, платіжним дорученням № 54, рахунком згідно договору № 2 про надання правової допомоги адвокатом від 20.01.2020 року.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо стягнення в користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 3600 грн.

Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 270,280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Кредитної спілки «Терна» (вул.Коперніка, буд.3, оф.23, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) 3600 (три тисячі шістсот) грн. витрат на правову допомогу в рівних частинах.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд заочного додаткового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора