Court ruling № 94058738, 11.01.2021, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1850/20

Провадження № 1-кп/595/41/2021

У Х В А Л А

11.01.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю: секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

прокурора Шимоновича Ю.І.

представника потерпілої Микитчака В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бучач обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020210060000211 від 30 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Миколаївка Жовтневого району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому адвоката за призначенням для захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження, оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем самостійно забезпечити собі захисника він не в змозі.

Згідно положення п.2 ч.1. ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, конкретні обставини кримінального провадження,суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у обвинуваченого відсутні кошти і для забезпечення його права на захист слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження захисника - адвоката за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання йому адвоката за призначенням - задовольнити.

Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нова Миколаївка Жовтневого району Миколаївської області, жителю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020210060000211 від 30 жовтня 2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Суддя: І. І. Тхорик