
Справа № 419/2534/20
Провадження № 3/419/66/2021
ПОСТАНОВА
06 січня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира в.ч. А1994 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, працюючого на посаді водія – номера обслуги зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки в.ч. А1994, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
17.12.2020 року о 15:00 год ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та працюючи на посаді водія – номера обслуги зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки в.ч. А1994, перебував на території базового табору в.ч. А1994 в с. Пурдівка Новоайдарського району Луганської області з ознаками сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у встановленому порядку відмовився. Діяння вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом направленням судової повістки про виклик до суду через смс-оголошення.
У матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся (а.с.6).
Таким чином, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністраивної відповідальності.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 19.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом т.в.о. помічника командира в.ч. А1994 Павлюка Є.В. від 19.12.2020 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою»; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2534/20.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя Ю. О. Глазкова
The court decision No. 94053750, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/2534/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: