
Справа № 369/14454/20
Провадження №6/369/479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.12.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Волчка А.Я.,
при секретарі Миголь А.А.,
за участю приватного виконавця виконавчого округу Київської області: Голяченко Івана Павловича
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач: Акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач: Акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - відмовити.
Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.Я. Волчко
The court decision No. 94024628, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/14454/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: