
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 січня 2021 року № 520/12623/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2020 р. по справі № 520/12623/2020, -
установив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. по справі № 520/12623/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій рішення, скасування рішення задоволено частково.
15.12.2020 р. вищезазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили.
31.12.2020 р. за вх. № 01/104873/2020 зареєстровано заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення в частині зазначення порядкового номера довідки ТУ ДСА в Харківській області.
Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в другому-четвертому абзацах прохальної частині адміністративного позову зазначено порядковий номер довідки ТУ ДСА в Харківській області як « 204-52/247» (а.с.6), тоді як сама довідка ТУ ДСА в Харківській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці видана на ім`я позивача має порядковий номер « 04-52/247» (а. с. 8).
Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суд ,
ухвалив:
Виправити допущену описку.
У абзаці 1 описової частини, абзаці 28 мотивувальної частини, абзаці 2-3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного від 12.10.2020 у справі 520/12623/2020 порядковий номер довідки ТУ ДСА в Харківській області вірно читати як « 04-52/247» .
Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 94021096, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12623/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: