
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1467/20Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. ГСОО № 34399/20 від 23.12.2020 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” (адреса місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25; адреса для листування: 69002, а/с 6823);
до відповідачів: 1. Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А); 2. Приватного підприємства „Лідер-Ч” (67562, Одеса обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 26А)
про скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 25.05.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” вх. ГСОО №1515/20 до відповідачів Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” та Приватного підприємства „Лідер-Ч”, в якій просить суд скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” та про визначення переможцем ПП „Лідер-Ч” за процедурою закупівлі на електронно-торговому майданчику https//smarttender.biz, за комерційною пропозицією №4952150 від 17.12.2019, а саме Тендер на закупівлю товару „Апарат сопловий другої ступені 017.49.5750”, у кількості 1 шт., оформлене протоколом та визнати недійсним договір, укладений між Державним підприємством „Одеський авіаційний завод” та Приватним підприємством „Лідер-Ч”, за результатами тендеру (закупівлі) №4952150 від 17.12.2019 на закупівлю товару „Апарат сопловий другої ступені 017.49.5750” у кількості 1 шт., а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що його пропозиція відповідала умовам тендерної документації в повному обсязі, і відхиляти таку пропозицію ДП „ОАЗ” не мав права, внаслідок своєї ж бездіяльності та протиправної поведінки, яка полягала у ненаправлені на адресу ТОВ „Груп Інтрейд” листа із додатковими вимогами до учасників, які не були розміщені у тендерній документації, оприлюдненої на сайті ЕТМ, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду. При цьому позивач стверджує, що ДП „ОАЗ” не мало права на укладення договору із ПП „Лідер-Ч” так як було порушено процедуру проведення закупівель, допущено дискримінацію учасника торгів, безпідставно необґрунтовано та незаконно обрано переможцем торгів ПП „Лідер-Ч” та як наслідок укладення із ним спірного договору, чим було допущено порушення моральних засад суспільства та наявна невідповідність укладеного договору інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Ухвалою суду від 01.06.2020 року судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1467/20 в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання на "22" червня 2020 р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” про призначення судової інженерно-технічної (комп`ютерно-технічну) експертизи було задоволено, призначено у справі №916/1467/20 інженерно-технічну (комп`ютерно-технічну) експертизу.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року провадження у справі № 916/1467/20 поновлено, підготовче засідання призначено на "12" січня 2021 р. о 12:30.
23.12.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” надійшло клопотання (вх. ГСОО №34399/20), в якому представник позивача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 12.01.2021 о 12:30 годин в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області або Запорізькому апеляційному суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із ч.6. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, згідно інформації з системи бронювання відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференції на "12" січня 2021 р. о 12:30 технічно є можливим з Запорізьким апеляційним судом.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/1467/20, яке призначене на 12.01.2021 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. ГСОО №34399/20 від 23.12.2020 року – задовольнити.
2.Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Груп Інтрейд” у судовому засіданні по справі № 916/1467/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "12" січня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 05.01.2021 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 94019195, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1467/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: