Court ruling № 94019194, 06.01.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.01.2021
Case No.
916/17/21
Document №
94019194
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" січня 2021 р.м. Одеса № 916/17/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 17/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Клокворк” (49000, м.Дніпро, вул. Жуковського, буд.№1, код ЄДРПОУ 38114713)

до відповідача державного підприємства “Одеський авіаційний завод” (65121, м.Одеса, проспект Небесної сотні, буд.32-А, код ЄДРПОУ 07756801)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю “Клокворк” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, в якій просить суд стягнути з відповідача 56 640 грн. – суму основної заборгованості, 533,90 грн. – 3% річних, 599,83 грн. – інфляційних збитків, 2 135,61 грн. – пені, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №167/МТЗ-20 від 09.06.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч.3 п.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. ч.1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 56 640 грн. – суму основної заборгованості, 533,90 грн. – 3% річних, 599,83 грн. – інфляційних збитків, 2 135,61 грн. – пені, - що загалом становить 59 909,34 грн. Проте, в резолютивній частині позову позивачем зазначено загальну суму до стягнення з відповідача 60 909,34 грн.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві визначено ціну позову - 56 640 грн.

Крім того, у зазначеному в тексті позовної заяви розрахунку штрафних санкцій, ТОВ “Клокворк” визначає суму інфляційних збитків за період з 26.08.2020р. по 01.12.2020р. в розмірі 1 599,83 грн., натомість в резолютивній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача 599,83 грн. – інфляційних збитків.

З огляду на зазначене, позивачем не дотримано вимог ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, зокрема, договору №167/МТЗ-20 від 09.06.2020р. та специфікації №1 до нього.

По – друге, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що після укладання договору, позивачем на адресу відповідача був направлений рахунок-фактура №0000582 від 15.06.2020р. на загальну суму 70 800 грн. з ПДВ.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів направлення/отримання на адресу відповідача зазначеного рахунку-фактури.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Клокворк”, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову та суми заборгованості в резолютивній частині позовної заяви, відповідно до вимог ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України; доказів направлення/отримання на адресу відповідача рахунку-фактури №0000582 від 15.06.2020р.; читаємих копій договору №167/МТЗ-20 від 09.06.2020р. та специфікації №1 до нього.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Клокворк” (вх.№17/21 від 04.01.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову та суми заборгованості в резолютивній частині позовної заяви; доказів направлення/отримання на адресу відповідача рахунку-фактури №0000582 від 15.06.2020р.; читаємих копій договору №167/МТЗ-20 від 09.06.2020р. та специфікації №1 до нього.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.01.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94019194 ?

Документ № 94019194 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94019194 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94019194 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94019194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94019194, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 94019194, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94019194 refers to case No. 916/17/21

This decision relates to case No. 916/17/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94019193
Next document : 94019195