Court ruling № 94009272, 05.01.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.01.2021
Case No.
226/3098/20
Document №
94009272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3098/20

Справа № 226/3098/20

Провадження № 2-н/226/4/2021

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

5 січня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року до 31.07.2020 року в розмірі 2279,76 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

Відповідно до ст.164 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До заяви про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 , представником заявника додано платіжне доручення № 1575133 від 28.05.2020 року у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог закону судом встановлено, що відповідним платіжним доручення № 1575133 від 28.05.2020 року у розмірі 210,20 грн. заявником було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15.06.2020 року по справі ЄУН № 226/1368/20 (провадження №2-н/226/197/2020) ТОВ ««Донецькі енергетичні послуги» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

З матеріалів справи ЄУН № 226/1368/20 (провадження №2-н/226/197/2020) вбачається, що представником заявника було подано заву про видачу платіжного доручення № 1575133 від 28.05.2020 року, де боржником є ОСОБА_2 , для подачі позовної заяви з урахуванням ч.2 ст.164 ЦПК України, та отримано вказане платіжне доручення. Після цього заявником повторно долучено зазначене платіжне доручення до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з іншого боржника - ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги те, що сума судового збору за платіжним дорученням № 1575133 від 28.05.2020 року була сплачена за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і у видачі цього судового наказу заявнику було відмовлено, суддя вважає, що зазначене платіжне доручення не може бути повторно прийняте на підтвердження сплати судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і фактично судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заявником не сплачено.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу має бути відмовлено.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.164, 165 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року до 31.07.2020 року в розмірі 2279,76 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94009272 ?

Документ № 94009272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94009272 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94009272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94009272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94009272, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 94009272, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 94009272 refers to case No. 226/3098/20

This decision relates to case No. 226/3098/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94009270
Next document : 94009278