Decision № 9400197, 17.02.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2 1998/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Пригаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ” Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів, посилаючись на те, що між ВАТ” Банк Універсальний” та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № СL 17602, предметом якого було надання відповідачеві споживчого кредиту у сумі 12 000,00 доларів США строком до 01.02.2015 року. Відповідно п.п.1.1 змін до статуту ВАТ” Банк Універсальний” перейменовано в ВАТ” Універсал Банк”. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом. На виконання договірних зобовязань 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № СL 17602 згідно з яким поручитель зобовязується перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача, що виникли з кредитного договору від 21.02.2008 року, за яким відповідач зобовязаний до 01.02.2015 року повернути кредит в розмірі 12000,00 доларів США, сплатити основну суму боргу, проценти, відшкодувати збитки, пеню та інші штрафні санкції. Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 21.02.2008року по 28.10.2009 року становить 99233,83 гривень, з них: 85469,66грн. прострочена заборгованість, 10890,77 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 369,42 грн. сума простроченої заборгованості по підвищених відсотках. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму простроченого 99233,83 гривень, з них: 85469,66грн. прострочена заборгованість, 10890,77 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 369,42 грн. сума простроченої заборгованості по підвищених відсотках та витрати повязані із судовим розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 99233грн. 83 коп., сплачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі до судовому засіданні проти даного позову частково заперечили, посилаючись на те, що ОСОБА_1 дійсно взяла кредит в розмірі 12000,00 доларів США від 21.02.2008 року. Дану суму грошових коштів в цей же день передала поручителю ОСОБА_2 на розвиток сімейного будівельного бізнесу. Відповідно до умов кредитного договору вона була зобовязана щомісячно з 1-го по 4-те число сплачувати позивачу процентну ставку в розмірі 24% річних, а в разі затримки в терміни сплати, вона зобовязана була сплатити ставку у розмірі 72% річних. В середині літа 2008 року, курс долара до національної валюти почав падати і 15.07.2009 року співробітники банку повідомили, що з даного часу нарахування відсотків на залишок кредиту буде відбуватися за таких умов: базова процентна ставка 30% річних, підвищена процентна ставка у разі прострочення кредиту 90% річних. На початку 2009 року вона залишилися без роботи, матеріальне становище погіршилося, долар піднявся майже до 9 гривень, і я почала сплачувати платежі наскільки позволяло матеріальне становище. Відповідачі неодноразово зверталися до позивача з проханням надати” кредитні канікули”, однак відповіді не отримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ” Банк Універсальний” та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № СL 17602, предметом якого було надання відповідачеві споживчого кредиту у сумі 12 000,00 доларів США строком до 01.02.2015 року. Відповідно п.п.1.1 змін до статуту ВАТ” Банк Універсальний” перейменовано в ВАТ” Універсал Банк”.

На виконання договірних зобовязань 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № СL 17602 згідно з яким поручитель зобовязується перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача, що виникли з кредитного договору від 21.02.2008 року, за яким відповідач зобовязаний до 01.02.2015 року повернути кредит в розмірі 12000,00 доларів США, сплатити основну суму боргу, проценти, відшкодувати збитки, пеню та інші штрафні санкції.

Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобовязується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 599, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 88,208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ” Універсал Банк”( м. Київ, вул. Автозаводська 54\19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 32004160302), суму заборгованості за кредитним договором № СL 17602 року у розмірі 99 233(девяносто девять тисяч двісті тридцять три ) гривень 83 коп. та суму сплаченого державного мита у розмірі 992 грн. (девятсот девяносто дві) 34 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.

Суддя підпис О.М. Луценко

З оригіналом згідно