
Справа №200/20394/16-ц
Провадження №6/932/420/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Левчинській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ЄДРПОУ 36799749, у виконавчому провадженні на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2017 року у справі № 200/20394/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» до ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 93980418, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/20394/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: