
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2012/20
Провадження № 2/306/790/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради (89313 с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Полянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом (на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: на житловий будинок - літера А, літня кухня - літера Б, сарай - літера В, сарай - літера Г, сарай - літера Д, вбиральня - літера Е та огорожу, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.04.1998)
Заява подана до суду за місцем знаходження юридичної особи ( у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України), позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (у відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України), тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження у відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України (в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування).
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради (89313 с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 11:00 годину 28 січня 2020 року.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
5. Викликати в підготовче судове засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;
відповідача: представника Полянської сільської ради, с.Поляна, вул. Духновича, буд. 63, Закарпатської області,
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
31.12.2020 року
The court decision No. 93974881, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/2012/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: