Справа № 2-568/10
Заочне рішення
Іменем України
13 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю представника позивача Новікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом малого комунального підприємства "Водне господарство" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання,
Встановив :
Мале комунальне підприємство "Водне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в їх обгрунтування пояснив, що відповідач ОСОБА_2, яка мешкає по АДРЕСА_1 отримує від МКП "Водне господарство" послуги з водопостачання. Плата за надані послуги повинна вноситися споживачем кожен календарний місяць відповідно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання. Однак внаслідок порушення ОСОБА_2 платіжної дисципліни по сплаті послуг з водопостачання, станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 358,23 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь підприємства.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає, що можливо розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, яка мешкає по АДРЕСА_1 отримує від МКП "Водне господарство" послуги з водопостачання, за отримання яких відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» повинна своєчасно вносити плату.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житловокомунальні послуги», п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 32 ч. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з розрахунку забогованості за послуги водопостачання, складеного на підставі методичних рекомендацій по застосуванню «Порядку формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, схвалених рішенням науково-технічної ради Держжитлокомунгоспу України» № 37 від 27.11.2003 року, який підтверджений тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Скадовської міської ради від 21.06.2006 року № 104 та 16.04.2008 року № 76 і які суд вважає достовірними, відповідач станом на 01.03.2010 року має заборгованість за надання послуг з водопостачання в розмірі 358,23 грн.
Яких-небудь доказів тому, що МКП «Водне господарство» спірних послуг не здійснювало відповідач суду не надала.
Керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позов МКП "Водне господарство" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білозерка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП "Водне господарство" розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. П. Комуни, 100, р/р 26002152540301, Херсонська ФАБ «Брокбізнесбанк», МФО 352372, код 32503441, заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 358 (триста пятдесят вісім) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білозерка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Орендовський А.В.
The court decision No. 9397381, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-568/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: