
Справа № 699/555/20
Номер провадження 2/699/385/20
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
24.12.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Московченко Т.В.
за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «А-банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №№ 1940202624428, 1940202639298, 1940202639280, та роздруківка оголошення опублікованого на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного та за згоди позивача, суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяМосковченко Т. В.
The court decision No. 93970950, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 699/555/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: