Decision № 93963742, 30.12.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.12.2020
Case No.
300/1806/20
Document №
93963742
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. справа № 300/1806/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 97258,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 97258,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб та військовому збору в загальній сумі 97258,58 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов`язань та за штрафними (фінансовими) санкціями згідно податкового повідомлення - рішення №0002203306 від 28.10.2019 в сумі 89620,23 грн., в тому числі 71696,18 грн. за основним зобов`язанням та 17924,05 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, №0002223306 від 28.10.2019 в сумі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а також №0002213306 від 28.10.2019 в сумі 7468,35 грн., в тому числі 5974,68 грн. за основним зобов`язанням та 1493,67 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2020 заяву представника ОСОБА_1 від 18.09.2020 про проведення врегулювання спору за участі судді повернуто без розгляду.

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. Зазначає, що позов не визнає, оскільки, з урахуванням вимог п.п. «д» п. 164.2.17 Податкового кодексу України, АТ «УкрСиббанк» як кредитор, у випадку анулювання боргу був зобов`язаний повідомити відповідача про факт прощення (анулювання) такого боргу, і тільки в цьому разі відповідач мав самостійно сплатити ПДФО та відобразити їх у річній податковій декларації. Натомість, матеріали справи не містять вищевказаного повідомлення. Вважає, що у разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному п.п. «д» п. 164.2.17 Податкового кодексу України, кредитор зобов`язаний виконати всі обов`язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом. За таких обставин, стверджує, що податковий борг у відповідача відсутній, а позов задоволенню не підлягає.

Позивач надав суду відповідь на відзив, згідно якого заперечує правову позицію відповідача з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначає, що предметом спору у цій справі є стягнення податкового боргу на суму 97258,58 грн. Стосовно непідтвердження Банком інформації вказаної у позовній заяві, стверджує, що Банком виконано всі функції податкового агента.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши в сукупності письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків, що покладає на нього обов`язок сплачувати в установленому законодавством порядку податки і збори.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. В Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори (пункт 8.1).

До загальнодержавних належать податки та збори, що встановлені цим Кодексом і є обов`язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом (пункт 8.2).

Відповідно до підпункту 9.1.2 пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належить податок на доходи фізичних осіб.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 162.1 статті 162 Податкового кодексу України платниками податку на доходи фізичних осіб є: фізична особа – резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.

Відповідно до статті 163 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування резидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України. Об`єктом оподаткування нерезидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Згідно з пунктом 164.1 статті 164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.

Відповідно до пункту 164.3 статті 164 даного Кодексу при визначенні бази оподаткування враховуються всі доходи платника податку, отримані ним як у грошовій, так і негрошовій формах.

Згідно пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу. Ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Згідно з пунктом 179.1 статті 179 Податкового кодексу України платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Згідно з пунктом 179.7 статті 179 Податкового кодексу України фізична особа зобов`язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Обов`язок контролюючого органу самостійно визначити суму грошових зобов`язань визначений пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як слідує з матеріалів справи, позивачем у відповідності до проведеного аналізу відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, наявних в ГУ ДПС в Івано-Франківській області встановлено, що відповідачем у 2016 році отримано дохід у вигляді додаткового блага від АТ «Укрсиббанк» - анулювання основної суми кредитної заборгованості на суму 398312,09 грн.

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманих доходів за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.4 п.49.18 ст.49 ПК України, п.179.1 ст.179 ПК України (неподання річної декларації про майновий стан та доходи за 2016); п.п.164.2.17 «д» п.164.2. ст.164, п.167.1 ст.167 ПК України, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 71696,18 грн.; п.1.2, п.п.1.6 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з військового збору в розмірі 5974, 68 грн., які зафіксовані актом перевірки за №58/09-19-33-06/27873/5391 від 27.09.2019 (а.с.8-14).

Контролюючим органом, на підставі вказаного вище акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення: №0002203306 від 28.10.2019 в сумі 89620,23 грн. податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в тому числі 71696,18 грн. за основним зобов`язанням та 17924,05 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; №0002223306 від 28.10.2019 р. в сумі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій; а також №0002213306 від 28.10.2019 в сумі 7468,35 грн. по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в тому числі 5974,68 грн. за основним зобов`язанням та 1493,67 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Загальна сума податкових зобов`язань відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб та військовому збору становить 97258,58 грн.

На виконання вимог статей 58, 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано вказані податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу форми «Ф» №160719-55 від 13.12.2019, однак залишені відповідачем без реагування (а.с.7).

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Доказів, які б свідчили про оскарження вказаних вище податкових повідомлень-рішень або погашення податкового боргу відповідачем суду не надано, таких обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 89790,23 грн., а також по військовому збору в сумі 7468,35 грн., а всього 97258,58 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Податковий борг підтверджується актом перевірки (а.с.8-14), податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.16-18), податковою вимогою (а.с.7), довідкою про борг (а.с.6), розрахунком розміру штрафних санкцій (а.с.19), а також зворотнім боком облікових карток платника податків (а.с.28-33).

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг в загальній сумі 97258,58 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальним для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Стосовно доводів відповідача наведених у відзиві на позов суд зазначає, що вони не є предметом доказування і не підлягають встановленню у цій справі, оскільки предметом спору є стягнення податкового боргу, а не правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 97258,58 грн. (дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 58 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559, вул. Незалежності, 20,

м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93963742 ?

Документ № 93963742 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93963742 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93963742 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93963742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93963742, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 93963742, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93963742 refers to case No. 300/1806/20

This decision relates to case No. 300/1806/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93963741
Next document : 93963743