Decision № 9396350, 11.05.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-706/2010
Document №
9396350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2706/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Шевцові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20537 грн. 38 коп.

У позові вказано, що 17 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 014/0918/82/92442, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18474 грн. 00 коп. строком до 17 вересня 2013 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 3.3, 5.1, 5.2, вищевказаного договору ОСОБА_2, прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 14 лютого 2010 року загальна заборгованість складає 20537 грн. 38 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 14683 грн. 61 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом 711 грн. 19 коп., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1695 грн. 08 коп., пеня та штраф нараховані за порушення строку повернення кредиту та за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом 3447 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача Севрюкова О.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просила, в звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого відповідача, винести заочне рішення по справі, про що надала відповідну заяву.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2, 17 вересня 2007 року було укладено договір № 014/0918/82/92442, згідно якого він отримав кредит у розмірі 18474 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5%

2

на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2013 року. /а.с. 9-12/.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані.

Станом на 14 лютого 2010 року загальна заборгованість складає 20537 грн. 38 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 14683 грн. 61 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом 711 грн. 19 коп., сума простроченої заборгованості по сплаті

відсотків за користування кредитом 1695 грн. 08 коп., пеня та штраф нараховані за порушення строку повернення кредиту та за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом 3447 грн. 50 коп./ 16-18/

У відповідності до п. 3.12, вищевказаного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання грошових зобовязань, тобто повернути кредит у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. Таке достокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 днів з дня отримання позичальником письмової вимоги від банку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором, укладеним між сторонами по справі щодо надання кредиту, відповідачу надано кредит.

Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Вказаних зобовязань відповідач не виконує по цей час, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем за кредитом на суму 20537 грн. 38 коп., а тому з ОСОБА_2 належить стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» вказану суму заборгованості.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 205 грн. 37 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором №014/0918/82/92442 від 17 вересня 2007 року в розмірі 20537 (двадцять тисяч пятсот триста сім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО

3

350589, код ЄДРПОУ 23321095) витрати по сплаті судового збору в розмірі 205 (двісті пять) грн. 37 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 325 (триста двадцять пять) грн. 37 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9396350 ?

Документ № 9396350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9396350 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9396350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9396350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9396350, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9396350, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9396350 refers to case No. 2-706/2010

This decision relates to case No. 2-706/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9396349
Next document : 9396351