
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/372/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Підгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЕКСТРА",
про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 0,1169 га, що знаходиться в с. Підгір`я, урочище "Над Джамійками", Богородчанського району, Івано-Франківської області, шляхом демонтажу наземного обладнання автозаправної станції за рахунок відповідача та повернути її до Підгірської сільської ради Богородчанського району
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в інтересах держави, в особі Підгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЕКСТРА" про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 0,1169 га, що знаходиться в с. Підгір`я, урочище "Над Джамійками", Богородчанського району, Івано-Франківської області, шляхом демонтажу наземного обладнання автозаправної станції за рахунок відповідача та повернути її до Підгірської сільської ради Богородчанського району.
13.05.2020 суд постановив ухвалу якою вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
18.09.2020 Підгірська сільська рада надіслала суду пояснення по справі. 14.12.2020 Богородчанська селищна рада надіслала суду клопотання в якому повідомила, що відповідно до п. 2 рішення сесії Богородчанської селищної ради від 26.11.2020 повноваження Підгірської сільської ради припинено а згідно з п. 4, 5 вказаного рішення її правонаступником визнано Богородчанську селищну раду. Крім цього, просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
28.12.2020, до суду надійшло клопотання прокурора, в якому повідомляє про звільнення відповідачем земельної ділянки площею 0,1169 га, що знаходиться в с. Підгір`я, урочище "Над Джамійками", Богородчанського району, Івано-Франківської області та повернення її у комунальну власність територіальної громади, в зв`язку з чим, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, (відсутній предмет спору).
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відтак позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя Л. М. Неверовська
The court decision No. 93960129, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/372/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: