Court ruling № 93945909, 28.12.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4995/20

Провадження № 1-кп/661/596/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року

Новокахо вський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Бойко М.Є., секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,

прокурора – Грубника А.М.,

обвинуваченогоо - ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,

встановив:

До Новокаховського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, який отримано суддею.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. З ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду, з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановления ухвали про його призначення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 314-1КІЖ України, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, вважає за доцільне доручити Кропивницькому районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти відносно нього досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, на 05 січня 2021 року об 11.00 години.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Доручити Кропивницькому районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Кропивницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Встановити термін дії виконання ухвали в частині підготовки досудової доповіді Кропивницьким районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області протягом 20 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. Є. Бойко