04 вересня 2007 р.
Справа № 16/165-2/214
за
позовом ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до
відповідача ТзОВ
"Мізунь", с.Новий Мізунь,
Долинський район, Івано-Франківська область,77543
Cуддя Круглова О. М.
При
секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники
сторін не з"явилися
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1299,18 грн. заборговасті за
надані послуги та неустойку.
Позивач
в засідання суду не з"явився.
Відповідач в засідання суду не з"явився, про дату та місце вирішення
спору належним чином повідомлявся шляхом направлення ухвали суду 20.08.07, направлену з повідомленням про
вручення (повідомлення про вручення №НОМЕР_1), будь-яких заперечень в
спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.
При
вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи у
відсутності сторін, враховуючи, що у
суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, і їх неявка не
перешкоджає вирішенню спору по суті.
Розглянувши
матеріали справи, судом
в с т а н о в л е н о :
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1299,18 грн.
заборгованості, в тому числі 1250 грн. боргу за надні послуги з перевезення
вантажу та 49,18 грн. пені за період прострочки з 08.02.07 по 31.05.07.
З матеріалів справи встановлено, що
17.01.07 між сторонами було укладено
договір №НОМЕР_2 на перевозку вантажів автомобільним транспортом, згідно умов якого позивач (перевізник) по письмовій заявці відповідача (замовника)
здійснює перевезення вантажу з пункту навантаження до пункту вигрузки згідно
заявки і в обумовлені терміни, а замовник проводить навантаження та вигрузку
вантажу, оформляє товаро-транспортні документи на вантаж, своєчасно сплачує
надані перевізником рахунки. Розмір плати за послуги з перевезення
встановлюється в заяцві на перевезення вантажу.
На
виконання умов договору була узгоджена заявка від 17.01.07 , згідно якої
позивач здійснив перевезення вантажу (мінеральної води) по маршруту
Івано-Франківськ-Київ, вартість перевезення згідно заявки становила 2250
грн.
Факт
надання вищевказаних послуг підтверджується матеріалами справи -
товаро-транспортною
накладною з відміткою одержувача вантажу від 21.01.07 (а.с.16), рахунком -
фактурою (а.с.15) та актом виконаних
робіт, який підписаний та скріплений печатками представниками обох сторін (а.с.
17). Вищевказані документи були направлені відповідачу рекомендованим листом та
вручені йому 31.01.07 (повідомлення про вручення №НОМЕР_3 - а.с.18).
Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.
Враховуючи, що відповідач частково
оплатив борг в сумі 1000 грн. до звернення позивача до суду, сума основного
боргу, яка підлягає до стягнення становитиме 1250 грн.
Відповідач
порушив термін оплати за надані послуги, тому, відповідно до п.6.3 Договору
йому було нараховано пеню в сумі 49,18 грн. за період прострочки з 08.02.07 по
31.05.07
На
час розгляду справи в судовому засідані
відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.
Судові
витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції
України, ст.ст.11,16,526 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з відповідача - ТзОВ "Мізунь", с.Новий Мізунь, Долинський район,
Івано-Франківська область /код
32149452/ на користь позивача -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 /код НОМЕР_4 - 1250 грн. основного боргу; 49,18
грн. пені, 102 грн. держмита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної
сили.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова О. М.
дата
підписання рішення _____
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Шунтов Олександр Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 939456 ?
Документ № 939456 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 939456 ?
Дата ухвалення - 04.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 939456 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 939456 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 939456, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 939456, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 939456 refers to case No. 16/165-2/214
This decision relates to case No. 16/165-2/214. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
