Court ruling № 93942007, 29.12.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/4407/20

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання припиненим.

У позовній заяві позивач просить визнати припиненими зобов`язання по кредитному договору № 294 МКФ від 31.10.2006 та договору іпотеки від 31.10.2006, виключивши з Державного реєстру іпотек запис про передачу в іпотеку нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 389,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про накладення заборони на майно, передане в іпотеку, а саме: нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 389,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 389,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки у позові ОСОБА_1 просить виключити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про передачу в іпотеку нежилі приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 389,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва та підлягає передачі на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання припиненим на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 29.12.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.