
311/4167/20
29.12.2020
Провадження № 3/311/1723/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №025258 від 26 листопада 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025259 від 26 листопада 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025260 від 23 листопада 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025261 від 24 листопада 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025270 від 21 грудня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025271 від 21 грудня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025272 від 01 грудня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025273 від 01 грудня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025274 від 27 листопада 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №025297 від 11 грудня 2020 року які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського відділу ГУ ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.
Оскільки, згідно вимог діючого законодавства, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП розглядається протягом доби, то, відповідно до ст.ст.260-262 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов про справах про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи. Адміністративне затримання може проводитися, зокрема, органами внутрішніх справ.
Враховуючи наявність суттєвих порушень вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, об`єктивної неможливості виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та розгляду справи судом у визначений ч.2 ст. 277 КУпАП строк, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднаний матеріал про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
The court decision No. 93933071, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 311/4167/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: