Court ruling № 93909229, 10.12.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/2648/15-ц

пр.№ 6/464/170/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 464/2648/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В обґрунтування заяви посилається на те, що 22.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/2648/15-ц, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.64385.001 від 19.10.2012 в розмірі 52 910 грн. 25 коп. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., видано виконавчі листи. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір № 103, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSG.64385.001 від 19.10.2020 року. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника подав суду заяву в якій вимоги такої підтримав та просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 22.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/2648/15-ц, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.64385.001 від 19.10.2012 в розмірі 52 910 грн. 25 коп. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., видано виконавчі листи. 06.02.2018 року між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір № 103, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSG.64385.001 від 19.10.2020 року. Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

06.02.2018 року між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір № 103, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSG.64385.001 від 19.10.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі № 464/2648/15-ц з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 464/2648/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: