
Справа № 303/3449/19
1-кп/303/49/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 грудня 2020 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
секретар судового засідання Ленд`єл П.П.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за № 22019070000000047 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимої, непрацюючої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,
з участю : прокурора Гіряк Д.І.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Богуславського Р.Я.
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Богуславського Р.Я. про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за № 22019070000000047 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, закрити.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 15 хв. 30 грудня 2020 року.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 93903013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/3449/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: