Court ruling № 93857945, 28.12.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 425/3546/20

1-кс/425/786/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області заяву про самовідвід судді М`якінченко Н.В., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Рубіжанського міського суду надійшла заява судді М`якінченко Н.В. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

З обставин, викладених у заяві, вбачається, що на підставі автоматизованого розподілу справ між суддями Рубіжанського міського суду від 24.12.2020 р., суддю Рубіжанського міського суду М`якінченко Н.В. визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 К України (справа № 425/3546/20, провадження № 1-кп/425/580/20).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт складено прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури М`якінченком О.В., який є сином судді М`якінченко Н.В..

Таким чином, оскільки, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем прокурора, суддя М`якінченко Н.В. вважає за необхідне заявити собі самовідвід з розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 3 КПК України, терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення, зокрема близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як встановлено ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України складено прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області М`якінченком О.В., який є сином судді М`якінченко Н.В., тобто, відповідно до КПК України - близьким родичем, тому, відповідно до ст. 75 КПК України, є об`єктивні підстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Наталії Володимирівни щодо розгляду нею кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 425/3546/20, провадження № 1-кп/425/580/20) - задовольнити.

Визначити новий склад суду для розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до положень ст. ст. 35, 82 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська