Court ruling № 93856296, 24.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3790/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину

за участю представників:

позивача - Руденко А.С.

відповідача - Ващенко Т.Д.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений відповідачем, оформлений листом від 19.10.2020 за №71-5238 по односторонньому розірванню Договору про закупівлю товарів від 09.09.2019 №69090905, укладеного між КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" та ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ";

- продовжити після 31.12.2020 строк виконання зобов`язань ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" щодо передачі (виготовлення та поставка) товару по Договору про закупівлю товарів від 09.09.2019 №69090905, укладеного між КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" та ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" до 31.03.2021.

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 24.12.2020 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує. В підготовчому засіданні 24.12.2020 представник відповідача вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві на позов.

Також представники учасників справи звернулися до суду із заявами про розгляд справи по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24 грудня 2020 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3790/20/