Court ruling № 93856294, 28.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.12.2020
Case No.
922/2718/20
Document №
93856294
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.Справа № 922/2718/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання судового експерта по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с-ще Трійчате, Первомайський р-н до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Антік", м. Харків про відшкодування частки у статутному капіталі товариства в сумі 919383,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , с-ще Трійчате, Первомайський р-н звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Антік", м. Харків 600 000,00 грн., що відповідає її розміру внеску у статутний капітал 30%; 72789,00 грн. 3% річних; 246594,98 грн. інфляційне збільшення боргу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.20р. призначено по справі № 922/2781/2020 комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Харківському національно-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

22.12.20р. до суду надійшов лист від експертної установи про продовження строку проведення судової експертизи більше ніж 90 календарних днів. В обґрунтування продовження строку проведення експертизи зазначено про те, що у зв`язку з надвеликою завантаженістю експертів, пов`язаною з виконанням багатооб`єктних експертиз по кримінальним та судовим справам, в т.ч. по резонансним, виконання комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи №19902/19903 може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів. Згідно п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експерт просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

У відповідності до положень п. 17. Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому ГПК України .

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку проведення судової експертизи більше ніж 90 календарних днів.

Керуючись положеннями ст. 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта за вих. №6016/05-23/14/15-20 від 17.12.20р. про продовження строку проведення судової експертизи більше ніж 90 календарних днів по справі №922/2718/20 - задовольнити.

2. Погодити строки виконання експертизи понад 90 днів.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.12.20р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856294 ?

Документ № 93856294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93856294 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93856294, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93856294, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93856294 refers to case No. 922/2718/20

This decision relates to case No. 922/2718/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93856291
Next document : 93856296